法院进行的调解，对方没来，让律师签字可有效吗?

法院调解时对方没来让律师签字是否有效，需视具体情况而定。如果律师有合法授权，其签字行为对当事人具有法律效力。
法院调解时，对方未到场但由其律师签字的调解书是否有效，主要取决于以下几种情况：
1. 如果律师持有当事人签署的明确授权委托书，且授权范围包括签署调解书，则律师签字具有法律效力。
2. 如果律师未获得当事人的明确授权，或授权范围不包括签署调解书，则其签字行为不能代表当事人的真实意思表示，调解书可能被认定为无效。
3. 如果当事人事后对律师的签字行为予以追认，则调解书仍然有效。
4. 如果法院调解书已经送达并被一方当事人接受履行，可能构成事实上的认可，调解书也可能被认定为有效。
5. 如果律师超越授权范围签字，当事人可主张调解书部分或全部无效。
6. 如果调解程序违反法律规定，例如未依法通知当事人到场，也可能影响调解书的法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院调解中律师签字是否有效，需依据相关法律判断。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条和第一百六十二条的规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的行为，对被代理人发生效力。因此，法院调解过程中，若律师持有当事人签署的授权委托书，且授权内容明确包括签署调解书的权利，则律师的签字行为属于合法代理行为，调解书对当事人具有法律约束力。
若律师未获得当事人明确授权，或者授权书未明确包含签署调解书的权限，则其签字行为可能被认定为超越代理权限，调解书的效力将受到质疑。此外，若调解程序未依法进行，例如未通知当事人到场或未保障其陈述申辩的权利，也可能导致调解书被撤销或无效。
综上，律师签字是否有效，取决于其是否具备合法授权、授权范围是否明确、以及调解程序是否符合法律规定。若存在争议，建议当事人及时向法院提出异议或寻求专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对法院调解中律师代签调解书的有效性问题，以下是实用的行动建议：
1. 确认律师是否获得明确授权：核实对方律师是否持有由当事人签署的授权委托书，并确认授权范围是否包括签署调解书，这是判断调解书效力的核心依据。
2. 查阅调解书内容并核实签署过程：要求查阅法院调解书的签署过程记录，确认律师是否在合法授权范围内完成签字，确保调解程序的合法性。
3. 向法院提出异议：如发现律师未经授权代签调解书，应在法定期限内向法院提出异议，并申请撤销该调解书，防止其产生法律效力。
4. 咨询专业律师评估法律后果：委托专业律师对调解书的效力进行评估，并根据具体情况制定应对策略，如申请撤销、提起异议或准备应诉。
选择解决方案时，应重点考虑律师是否具有合法授权及调解程序的合法性。建议尽快联系专业律师，进一步评估调解书的法律效力及后续应对措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院调解中律师代签调解书可能引发的法律风险主要包括以下两种情形：
1. 调解书被认定为无效：例如，律师未获得当事人签署的授权委托书，却代签调解书，该调解书可能被法院认定为无效，导致当事人仍需重新参与诉讼或调解。
2. 调解书产生法律约束力后难以撤销：例如，当事人未及时提出异议，法院已将调解书归档并生效，即使律师无授权，也可能因当事人未及时主张权利而丧失撤销机会，面临强制执行等法律后果。
这些风险可能带来额外的诉讼成本、时间延误，甚至财产损失。建议在发现调解书存在问题时，尽快联系律师进行专业评估。